Отражение реальности в объективе.
четверг, 28 января 2010
Отражение реальности в объективе.
110 дней чистого рендеренга! Этож ппц!
И позитивчек!
И позитивчек!
среда, 27 января 2010
Отражение реальности в объективе.
Пост про музыку откладывается. настроение не то)
Хочется немного поговорить о критике. Критике фотографий. Не обязательно моих. Тут скорее мое видение этого процесса, спроецированное на ситуацию с моими снимками и всякими анонимами.
Я довольно ровно отношусть к коментам вроде "Клева!" "супер!" "говно" "непонравилось". Для статистики - приятно знать, как реагируют на твое творчество. И конечно приятно, когда положительных комментов больше чем отрицательных. Это ваше мнение.
Есть же люди, которые считают, что их мнение это не все, чем они могут поделиться. Они думают, что меня хоть сколько то беспокоит мнение Васи Пупкина по композиции на моих фото. Или что Глаша Рынкина считает, что визаж ужасен тем что делает модель какой то аморальной. Или что Феодора Клеопатровна не довольна нарастающим напряжением модели.
Недавно Илья Рашап написал на эту тему очень интерестную заметку. Пока я ее читал, я только и делал, что кивал головой, мысленно с ним соглашаясь. Прям мысли мои прочитал. Хотя подозреваю, что рано или поздно у всех интернет активных людей складывается такое мнение.
Пойми Вася Пупкин. Мне наплевать на твою критику, если ты не положил на изучение композиции хотя бы столько же времени как я. Если ты понимаешь о чем говоришь - велком. Обсудим.
Пойми Глаша Рынкина. То, что ты умеешь краситься на дискотеку - не делает тебя крутым визажистом. Твое мнение - выпердышь информации, который затеряется в информационных потоках и смоется в унитаз. Я не шарю в визаже. Если я считаю что все кулл - я оставляю фото. если мне что то не нравится, я доведу визаж в фотошопе. И мне наплевать под чьими ты словами подписываешься, и что ты обо мне думаешь. Ты очередной аноним, смирись и проваливай.
Пойми Феодора Клеопатровна. То, что твое "сердечко", а по совместительству твой "пупсик" сфотографировал тебя напротив его копейки - не делает тебя моделью. Разденься, встань перед незнакомым парнем и попробуй ка принять позу "порасслабленей". Тогда поговорим. А пока - свали в туман.
А теперь к главному
Чужой труд, надо уважать. Если вы можете критикой помоч человеку - сделайте это. Если хотите обосрать его труд, не имея нималейшего представления о предмете критики - лучше заткнуться и закрыть страничку. Все мои модели, визажисты, асистенты - работали ТФП. Кто то из них действительно модели, кто то опытные визажисты. Но все работали бесплатно. Хочется сказать что вы можете лучше? Прийдите и сделайте. Языком трепать все горазды.
ЗЫ. Что особенно приятно, среди моих ПЧ, нет таких людей. Но иногда залетают такие вот безликие "критики", которые считают, что я грубый хам. Нет, я очень добрый и милый, просто я стараюсь не давать этим людям иллюзию полезности.
UPD. Кстати, можно совершенно не разбираться в вопросе, но критиковать так, чтобы это было полезно. Но это нужно уметь. И не считать что ты будешь очень уж полезным. Обычно это происходит неосознанно))
Хочется немного поговорить о критике. Критике фотографий. Не обязательно моих. Тут скорее мое видение этого процесса, спроецированное на ситуацию с моими снимками и всякими анонимами.
Я довольно ровно отношусть к коментам вроде "Клева!" "супер!" "говно" "непонравилось". Для статистики - приятно знать, как реагируют на твое творчество. И конечно приятно, когда положительных комментов больше чем отрицательных. Это ваше мнение.
Есть же люди, которые считают, что их мнение это не все, чем они могут поделиться. Они думают, что меня хоть сколько то беспокоит мнение Васи Пупкина по композиции на моих фото. Или что Глаша Рынкина считает, что визаж ужасен тем что делает модель какой то аморальной. Или что Феодора Клеопатровна не довольна нарастающим напряжением модели.
Недавно Илья Рашап написал на эту тему очень интерестную заметку. Пока я ее читал, я только и делал, что кивал головой, мысленно с ним соглашаясь. Прям мысли мои прочитал. Хотя подозреваю, что рано или поздно у всех интернет активных людей складывается такое мнение.
Пойми Вася Пупкин. Мне наплевать на твою критику, если ты не положил на изучение композиции хотя бы столько же времени как я. Если ты понимаешь о чем говоришь - велком. Обсудим.
Пойми Глаша Рынкина. То, что ты умеешь краситься на дискотеку - не делает тебя крутым визажистом. Твое мнение - выпердышь информации, который затеряется в информационных потоках и смоется в унитаз. Я не шарю в визаже. Если я считаю что все кулл - я оставляю фото. если мне что то не нравится, я доведу визаж в фотошопе. И мне наплевать под чьими ты словами подписываешься, и что ты обо мне думаешь. Ты очередной аноним, смирись и проваливай.
Пойми Феодора Клеопатровна. То, что твое "сердечко", а по совместительству твой "пупсик" сфотографировал тебя напротив его копейки - не делает тебя моделью. Разденься, встань перед незнакомым парнем и попробуй ка принять позу "порасслабленей". Тогда поговорим. А пока - свали в туман.
А теперь к главному
Чужой труд, надо уважать. Если вы можете критикой помоч человеку - сделайте это. Если хотите обосрать его труд, не имея нималейшего представления о предмете критики - лучше заткнуться и закрыть страничку. Все мои модели, визажисты, асистенты - работали ТФП. Кто то из них действительно модели, кто то опытные визажисты. Но все работали бесплатно. Хочется сказать что вы можете лучше? Прийдите и сделайте. Языком трепать все горазды.
ЗЫ. Что особенно приятно, среди моих ПЧ, нет таких людей. Но иногда залетают такие вот безликие "критики", которые считают, что я грубый хам. Нет, я очень добрый и милый, просто я стараюсь не давать этим людям иллюзию полезности.
UPD. Кстати, можно совершенно не разбираться в вопросе, но критиковать так, чтобы это было полезно. Но это нужно уметь. И не считать что ты будешь очень уж полезным. Обычно это происходит неосознанно))
Отражение реальности в объективе.
Итак, на повесте дня - Спайсы. Которые курительные смеси, а не те которые из Дюны.
Точнее спайс- только предлог, оснавная тема - менталитет русского человека.
Итак начнем. Не далее, чем вчера слушал я передачу "Пусть говорят", которая с Малаховым.
В этом моменте без оскорблений! Да, передача гавно то еще, но я не могуиграть работать за компом, если телевизор не создает шум. Каналов у меня по пальцам одной руки пересчитать, по сему только ОРТ.
Там тщательно разбирали смерть девочки, которая выкинулася из окна под спайсами и собственно разбилась. Во время передачи, вышли на связь с создателем этого препарата, каким то американским ученым. Ученый рассказал, что этот препарат был разработан для изучения влияний канабиоида и бла бла бла.. и испытывается на крысах и запрещен везде где можно. Собственно Малахов (ну видимо знает дядька как провакации пилить, не зря же оу ведет) спрашивает "Чувствуете ли вы ответственность, за смерть девочки?" На что ученый честно отвечает "Нет, она сама приняла это средство, она взрослый человек отвечающий за свои действия" и в это время зал начинает гудеть. Сыпятся обвинения. Возгласы "Тепичное мнение для протестанца!".
Все эти люди, реально, считают его виновным!!
Ни кто не считает виновным себя, в том что не смогли оградить, объяснить, предотвратить. Подруги этой девочки рассказали, что за полгода до смерти, она начала гулять в "плохой" компании, пьющей и курящей. Она перестала общаться со своими друзьями. Какая нафиг разница, бросилась под спайсом из окна, или сторчалась в комнатушке с нарками.
Почему все эти люди, которые обвиняют ученого, до сих пор живы? Как получилось, что они не выпили в свое время бензин, не скурили мышьяк, не прополоскали горло ртутью и не промыли глаза кислотой?? Было бы клево потом замутить шоу, в котором обвиняли бы Менделеева, за то что тот систематизировал элементы, и они смогли выпить чистейшего высокооктанового бензинчику.
Почему они не обвиняют того, кто впервые заметил, что забродивший компотик вдаривает в мозг, в детском алкоголизме?
Потому что ученый вот он. Его можно обвинить, и ни кто не скажет, что ты плохо воспитал своего ребенка.
Могли бы хоть для разнообразия обвинить себя как народ. За то что только в нашей стране, спайс можно купить в ларьке. За то, что только в нашей стране этот продукт был разрешен до летального исхода.
Все, что не убивает - нам нахуй не нужно. (c)
PS. А что вы думаете по этому поводу? Мне интерестно, как вы видите это?
Зыы. Ввожу тэг "Ололо! Пора съябывать отсюда"
Зыыыы. Чуть позже будет еще один подобный пост. На этот раз о введении квот на иностранную музыку по радио. Сюрприз.
Точнее спайс- только предлог, оснавная тема - менталитет русского человека.
Итак начнем. Не далее, чем вчера слушал я передачу "Пусть говорят", которая с Малаховым.
В этом моменте без оскорблений! Да, передача гавно то еще, но я не могу
Там тщательно разбирали смерть девочки, которая выкинулася из окна под спайсами и собственно разбилась. Во время передачи, вышли на связь с создателем этого препарата, каким то американским ученым. Ученый рассказал, что этот препарат был разработан для изучения влияний канабиоида и бла бла бла.. и испытывается на крысах и запрещен везде где можно. Собственно Малахов (ну видимо знает дядька как провакации пилить, не зря же оу ведет) спрашивает "Чувствуете ли вы ответственность, за смерть девочки?" На что ученый честно отвечает "Нет, она сама приняла это средство, она взрослый человек отвечающий за свои действия" и в это время зал начинает гудеть. Сыпятся обвинения. Возгласы "Тепичное мнение для протестанца!".
Все эти люди, реально, считают его виновным!!
Ни кто не считает виновным себя, в том что не смогли оградить, объяснить, предотвратить. Подруги этой девочки рассказали, что за полгода до смерти, она начала гулять в "плохой" компании, пьющей и курящей. Она перестала общаться со своими друзьями. Какая нафиг разница, бросилась под спайсом из окна, или сторчалась в комнатушке с нарками.
Почему все эти люди, которые обвиняют ученого, до сих пор живы? Как получилось, что они не выпили в свое время бензин, не скурили мышьяк, не прополоскали горло ртутью и не промыли глаза кислотой?? Было бы клево потом замутить шоу, в котором обвиняли бы Менделеева, за то что тот систематизировал элементы, и они смогли выпить чистейшего высокооктанового бензинчику.
Почему они не обвиняют того, кто впервые заметил, что забродивший компотик вдаривает в мозг, в детском алкоголизме?
Потому что ученый вот он. Его можно обвинить, и ни кто не скажет, что ты плохо воспитал своего ребенка.
Могли бы хоть для разнообразия обвинить себя как народ. За то что только в нашей стране, спайс можно купить в ларьке. За то, что только в нашей стране этот продукт был разрешен до летального исхода.
Все, что не убивает - нам нахуй не нужно. (c)
PS. А что вы думаете по этому поводу? Мне интерестно, как вы видите это?
Зыы. Ввожу тэг "Ололо! Пора съябывать отсюда"
Зыыыы. Чуть позже будет еще один подобный пост. На этот раз о введении квот на иностранную музыку по радио. Сюрприз.
вторник, 26 января 2010
Отражение реальности в объективе.
Раньше, когда я только купил фотоаппарат, мне казалось что я снимаю прекрасные фотографии. Теперь же прекрасные фотографии окружают меня со всех сторон (среди тонн говна, конечно), а я снимаю какой то калл. Ну тоесть не калл, но совсем не то, что мне нравится. Наверное этап такой. С другой стороны, это недовольство, постоянно толкает меня вперед.
ЗЫ, Как же было клево, в своем слепом неведении, и нубской наивности пару лет назад.
ЗЫ, Как же было клево, в своем слепом неведении, и нубской наивности пару лет назад.
понедельник, 25 января 2010
Отражение реальности в объективе.
При обработке крайнего сета, я понял, что Curves(Кривые) - рулят и правят миром цветокоррекции. Какаяжтема, понимать что ты дергаешь)
пятница, 22 января 2010
Отражение реальности в объективе.
среда, 20 января 2010
Отражение реальности в объективе.
Первый раз снимал с элементами эротики =)
Вот что из этого вышло =)
Вот что из этого вышло =)
Отражение реальности в объективе.
В последнее время, стараюсь отказаться от фотосетов ради фотосета. Хочется заранее знать, что ты хочешь получить, подготовится и отснять. Но в этот раз не удержался и согласился на "пофоткаться в парке".
Ради этой чб, чтоило согласиться, мне кажется.
Как вам кажется?))))
Ну и в нагрузку еще парочка)
+2
Ради этой чб, чтоило согласиться, мне кажется.
Как вам кажется?))))
Ну и в нагрузку еще парочка)
+2
Отражение реальности в объективе.
Написал заявление на увольнение. Это были клевые два года =(
вторник, 19 января 2010
Отражение реальности в объективе.
19.01.2010 в 13:39
Пишет Просто Рю:URL записи
Отражение реальности в объективе.
среда, 13 января 2010
Отражение реальности в объективе.
Вот сейчас неожиданно для себя узнал, что сегодня вышел журнал с моей фотографией. Журнал Bravo =)
Фотография с сета My Mama Said. Там статья о Биларе, визажисте. Причем Эван мне писал в аську, но это сообщение я не получил(.
Приятно, черт побери! По словам Эвана, авторство фотографии указано) Вдвойне приятно, что не забыли =)
Завтра сутреца куплю)) Посмотрю, почитаю)
Фотография с сета My Mama Said. Там статья о Биларе, визажисте. Причем Эван мне писал в аську, но это сообщение я не получил(.
Приятно, черт побери! По словам Эвана, авторство фотографии указано) Вдвойне приятно, что не забыли =)
Завтра сутреца куплю)) Посмотрю, почитаю)
Отражение реальности в объективе.
Все что написано ниже черты, под катом, копипаст с блога Ильи Рашапа rashap.livejournal.com
В чем то можно согласится, с чем то поспорить, а что то взять на заметку.
О съемках ТФП. Творческие фотосессии
В чем то можно согласится, с чем то поспорить, а что то взять на заметку.
О съемках ТФП. Творческие фотосессии
среда, 30 декабря 2009
Отражение реальности в объективе.
Всех с наступающим!
Ибо еду в город без инета, поздравляю заранее!)))))
Ибо еду в город без инета, поздравляю заранее!)))))
Отражение реальности в объективе.
World Builder from BranitVFX on Vimeo.
Отражение реальности в объективе.
В фотографии, для меня не малую роль играет аккуратность, легкость и чистота. Нельзя сказать "вот эта фотография легкая и чистая потому, поэтому и вот из за этого." По крайней мере, я не могу) Я просто смотрю на фотографию, и вижу, что на ней много коррекции, но смотрится она очень чисто и легко. Как будто ее и нет вовсе.
И на эту чистоту играет все. И композиция, и сюжет, и обработка. Это кайф. К этому я стремлюсь. Поэтому я сижу над своими фотографиями по несколько часов, пытаясь хоть как то приблизиться к этому результату.
Зы. Решился я это сформулировать из за этого видео
И на эту чистоту играет все. И композиция, и сюжет, и обработка. Это кайф. К этому я стремлюсь. Поэтому я сижу над своими фотографиями по несколько часов, пытаясь хоть как то приблизиться к этому результату.
Зы. Решился я это сформулировать из за этого видео
let yourself feel. from Esteban Diácono on Vimeo.
Отражение реальности в объективе.
вторник, 29 декабря 2009
Отражение реальности в объективе.
Для затравочки)
Настя
Настя
понедельник, 28 декабря 2009
Отражение реальности в объективе.
Шелковый шоколад
"Dove"
"Dove"