Отражение реальности в объективе.
www.wedlife.ru/member229/video/21825/
Друзья, посмотрите этот сюжет. Скажите что вы думаете? кто прав\кто виноват с вашей точки зрения.
Потом, я выскажу то, что увидел я и что я думаю по этому поводу.
Друзья, посмотрите этот сюжет. Скажите что вы думаете? кто прав\кто виноват с вашей точки зрения.
Потом, я выскажу то, что увидел я и что я думаю по этому поводу.
А у меня на оборот обычно, я оператора пинаю, что б не лез, ибо полтосом часто снимаю и отбегать далеко приходится)
А вообще, война то вечная. Я стараюсь подружиться сразу с оператором, ибо если человек адекватный, то и подсветить может и идейку какую подкинуть. Вроде все в одном котле варимся и не конкуренты.
Что увидел я. Во первых видеооператора два. Кто снимал на свадьбах, представляет как держать в поле зрения видео оператора, как обходить сзади и прочее. Но два видика - это пипец. Если видики умные - они подойдут к фотографу и скажут кто из них основной и к кому не влазить.
Во вторых, обратите внимание на ракурсы большинства кадров. Снято на широкий угол, откуда то снизу. Т.е. видик сидит на заднице, снимает на широком угле, захватывая почти пол горизонта и удивляется что к нему кто то влезает.
В третьих. Если посмотреть, очень часто видно что фотограф руководит молодыми. При этом она снимает с удобной точки, молодые явно позируют ей. Т.е. много кадров, когда фотограф работает, а не видик.
Ну и как сказали некоторые видики - всегда можно снять так, чтобы ни кого не было в кадре.
От себя добавлю - общий язык можно найти почти всегда. В данном случае монтажом сделали фотографиню козлом отпущения =) Думаю, видик просто оправдывает свою несостоятельность. Или просто провоцирует холивар.
в любом случае на время свадьбы война должна прекращаться
а самое забавное для молодых потом фотографии будут ценны больше как память об пережитых эмоциях а уже потом все остальное)))
Все верно))
но хотела сказать, что я за девчонку